上星期三的立法會會議，蔣麗芸議員對民主的另類看法，我真不敢恭維。發言千奇百趣，難怪她本人演繹時都一如以往地失笑。
蔣議員先反問甚麼叫做真普選？是否像日本一年換八次首相，埃及政局不穩才是真普選嗎？其實，香港人爭取的是公平無篩選的普選而已，這是定義上的問題，她的反問真是風馬牛不相及。可能她的潛台詞是有普選都會帶來社會不安定，繼續一黨專政便夠和諧了。
她又稱讚美國之所以有民主，基於超過七成國民有基督信仰而建立的道德基礎，足夠成熟才可以推行民主。我身為基督徒，對蔣議員認同基督徒的道德水準當然感到高興，但也不能以此作理由，偷換概念成香港市民道德水平未夠成熟，未夠成熟推普選，這是講不通的。
不要忘記，佔領中環三位發起人都是基督徒，他們都挺身支持普選，也沒有為香港市民設下道德限制。蔣議員，請你不要以宗教道德作維穩的藉口吧！
