前天左派組織發起「挺梁治港保民生」遊行，可謂千寄百怪，醜態百出：被傳收錢遊行、粗口滿街、打記者和不同意見的社運人士，實在令一向被譽為和平遊行示威之都的香港蒙羞。發起遊行的「愛護香港力量」等團體，又自稱「網民組成」，也實在侮辱互聯網。
不同意見的表達，無論是多麼的錯誤，也應享有他們的權利。不過，我們更有責任指出其荒謬之處。
僭建無關誠信？這是欺詐
倒梁對抗挺梁，核心是梁振英本人，觸發點是他的僭建風波。挺梁者常說的，是「僭建很小事，很多人都有，不應該小事放大，針對梁振英」。的確，倒梁者的目標是針對梁振英，原因是他身為特首，社會對他的道德要求比普通人如一般數以萬計的新界僭建者要來得嚴格，非常合理；況且，更重要的是，梁所犯的不只是僭建，是「講大話」，並且，不僅是講大話，更是早有預謀地以謊言達到他今日的特首之位，這是欺騙、詐騙、欺詐。
梁振英僭建之事無關誠信，挺梁者可以說得出口，我們實在無需反駁，因為可以認為這有意欺詐和多番以謊言蓋過謊言的行為是與誠信無關的人，自己也已誠信破產，不比梁好，正常人實在無法與他們講道理。
做實事保民生？背後是挺共治港
挺梁者也常說，應該給梁振英機會，為香港做實事。回應這一點，可以指出兩個問題：第一，梁做的是否實事？第二，是否只有梁才能為香港做有用的事？
梁做的是否實事？他的支持者說，他在上任後已經推出零雙非嬰、長者生活津貼等政策，特別針對房屋和貧窮問題這些民生關注；問題是，我看見的是更多的選舉承諾失效，和對和回應香港政制改革訴求和經濟轉型的漠視，令人懷疑，民望低而作風強捍和拒絕妥協的梁振英，是否企圖以民生問題轉移香港人的視線，分化香港人，以求自保？從前天遊行主題的「保民生」，可見挺梁者希望以民生問題「收買」市民的心。
是否只有梁才能為香港做有用的事？答案當然是不。「沒有人不可以被取代」這定律，在任何政府或機構皆然，只有希望愚民以自保的統治者，才會搬出「特首倘下台，施政陷真空，香港必癱瘓」的恐嚇。如果香港政府只靠一個人，而這個人就是現任和過去的特首，那麼香港早已完蛋了。
所以，與其說倒梁者對人不對事，其實，他們是對人亦對事，反而是挺梁者對人不對事：他們當中的核心支持者盲目支持梁振英，其實是支持他背後的中共政權、中國共產黨；在轉移視線後，對香港現在社會的爭吵不休感到煩厭的市民，就變他們誤導了。
簡單說，核心挺梁者唯一的信念，是「挺共治港保CY」，對立於不願見香港被染紅（紅指共，是指黨，非指中國我們的國家）的眾多香港人。
梁把個人利益置於公眾之前
事實上，我一直認為，無論梁先生所犯的僭建事件多麼嚴重，如果他能夠真誠地道歉和面對及承擔責任，我們的確是可以給他一個機會的。不過，他沒有這樣做，甚至似乎從來沒有想過要這樣做。因此，我一直認為，梁要面對下台的最主要理由，不是僭建甚至說謊這些罪狀，問題是他顯然一直甚至繼續把他自己的個人利益，置於公眾利益之先。
微觀之，梁一直不肯把僭建的相關事實和資料公佈，一直以法律理由不肯合作，甚至不肯回應屋宇署的查詢，顯然目的是為保自己的個人法律利益，但他既身為特首，我們期望他即使危害自己的法律保障，也應該真正的開誠布公，就是這麼簡單，但他從沒有做到。
宏觀之，梁振英的僭建爭議，及他持續低迷的支持度，加上他勉強眷戀權位，其實已經令香港極度分化。為什麼他會認為只有他能做好特首工作，為什麼他留下對香港更好？梁振英當選後曾說過，從此以後，只有香港營，結果完全沒有這回事，這又可以賴誰？如果他離去，可以令香港從新出發，更和諧，為什麼不走？這就是漠視公眾利益。
今天遊行，慎防滲透
所以，今天下午的元旦大遊行，我們的口號是：「無信不可立，倒梁爭普選」。梁振英的小圈子選舉低民望強行強勢領導，正是讓我們看清楚香港需要立即實施真正的普選！因此，我們對人，梁振英，也對事，就是我們對領導人誠信和對普選的堅持。
相比前天的遊行的躁狂和不文明，我們有信心可以顯示出我們的和平和秩序，即使面對警方不合理的針對，和很可能出現的左派打手滲透鬧事，請大家參與和見證，為香港的普選和中國的民主，一步一步地踏出來。今年香港的政改諮詢將開始，關乎二零一七有沒有和怎樣普選特首，和何時和會否真正地取消功能組別，因此，今天的遊行的人數和氣氛，是有指標性的作用和重要的。
最後，在這二零一三年的第一天，我在此祝大家新年進步，香港得普選，中國得民主、自由和人權：言論、網絡得自由，劉霞、劉曉波等得釋放，中國人得到民主和自由，free from CCP 的真正自由。
